Pular para o conteúdo principal

MITRE ATT&CK como Vocabulário de Detection Engineering

Âmbito e propósito

O detection engineering precisa de um vocabulário comum para descrever o que se deteta. Sem ele, as deteções são descritas em linguagem ad-hoc por equipa, e a cobertura torna-se impossível de medir ou comparar. O MITRE ATT&CK fornece esse vocabulário: um catálogo estruturado do comportamento adversarial observado, organizado em táticas (o objetivo do adversário) e técnicas (a forma como o atinge).

Este addon integra o ATT&CK como vocabulário de referência para correlação e deteção — mapear cada deteção às técnicas que cobre, e medir cobertura face ao comportamento adversarial relevante. Não o integra como autoridade completa sobre deteção nem como checklist cuja meta seja "cobrir tudo".

Aplicabilidade: L2 e L3. O ATT&CK formaliza as menções já existentes no Cap. 12 (catálogo de requisitos, exemplos de eventos) num método de cobertura mensurável.

Esta integração é threat-informed e ancorada: o ATT&CK descreve comportamento adversarial observado, não o universo do que é possível. A cobertura de técnicas é um indicador de visibilidade, não uma prova de deteção eficaz.


O que o ATT&CK fornece

  • Táticas — o objetivo do adversário num momento da intrusão. A matriz Enterprise tem 14 táticas de referência: Reconnaissance, Resource Development, Initial Access, Execution, Persistence, Privilege Escalation, Defense Evasion, Credential Access, Discovery, Lateral Movement, Collection, Command and Control, Exfiltration, Impact.
  • Técnicas e sub-técnicas — a forma concreta como cada tática é executada, com um identificador estável (por exemplo, T1059Command and Scripting Interpreter).
  • Procedimentos — implementações específicas de uma técnica observadas em grupos e malware reais.

O ATT&CK é versionado e evolui. A versão v19 (2026) iniciou a reestruturação da tática Defense Evasion. O programa deve fixar a versão do ATT&CK em uso ao reportar cobertura, para que medições de períodos diferentes sejam comparáveis.


Integração no programa de deteção

A integração assenta em três passos:

  1. Mapear deteções a técnicas. Cada regra de deteção, alerta ou conteúdo de correlação deve declarar a(s) técnica(s) ATT&CK que cobre, pelo identificador. O mapeamento é metadata da regra, não documentação separada.
  2. Priorizar de forma threat-informed. Nem todas as técnicas são igualmente relevantes para um dado sistema. A priorização deve partir do threat model do sistema (Cap. 03) e do seu nível de risco (Cap. 01) — cobrir primeiro as técnicas que o modelo de ameaça identifica como plausíveis para aquele contexto.
  3. Medir cobertura. A cobertura é a percentagem de técnicas relevantes com pelo menos uma deteção validada. O denominador é o conjunto de técnicas priorizadas pelo threat model, não o catálogo ATT&CK completo.

Disciplina epistémica

  • Mapeado não é detetado. Uma regra associada a uma técnica só conta como cobertura quando foi validada — testada contra a execução real ou simulada da técnica. Sem validação, o mapeamento mede intenção, não capacidade.
  • Uma deteção por técnica raramente é cobertura total. Uma técnica tem múltiplos procedimentos; uma regra cobre tipicamente um subconjunto. A cobertura por contagem de técnicas sobrestima a deteção real.
  • A ausência de uma técnica no ATT&CK não é a ausência de uma ameaça. O catálogo regista comportamento observado; comportamento novo precede sempre a sua catalogação.

Métricas associadas

O indicador OPS-K06 (cobertura de correlação entre fontes) ganha precisão quando expresso em termos de ATT&CK: a correlação entre fontes deve cobrir as técnicas priorizadas, não um número abstrato de regras. A cobertura de técnicas por tática revela lacunas estruturais — uma tática inteira sem deteção é um ponto cego.


Referências cruzadas

DocumentoRelação
Cap. 12 — Correlação e anomaliasOnde o mapeamento a técnicas estrutura as regras de correlação
Cap. 12 — Exemplos de eventosEventos já relacionados com OSC&R / ATT&CK
Cap. 12 — Integração com SIEMPlataforma onde as deteções mapeadas são operacionalizadas
Cap. 12 — KPIs e MétricasOPS-K06, cobertura de correlação
Cap. 03 — Threat ModelingFonte da priorização threat-informed das técnicas a cobrir

Sobre a curadoria: Consolidado a partir de MITRE ATT&CK Enterprise (attack.mitre.org) e da prática de detection engineering threat-informed. O ATT&CK é uma referência externa versionada; a versão em uso deve ser registada nas medições de cobertura. Esta integração é metodológica — não substitui a deteção baseada no threat model próprio do sistema.